Los forenses avalan que Laínez recibió “un golpe por detrás y con un objeto contundente”

Rodrigo Lanza ha cambiado radicalmente su imagen para el juicio

Los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Aragón que realizaron la autopsia a Víctor Laínez han determinado que recibió “un golpe posterior a la oreja que se tuvo que producir por detrás con un objeto romo y alargado, sin aristas, que provocó dos fracturas en el cráneo y que provocó una caída lenta”, ha asegurado la acusación particular, ejercida por Juan Carlos Macarrón. Un informe que, ha asegurado Macarrón, “ha sido verdaderamente contundente en la línea de la acusación”.

Tras la caída de Víctor este recibió “lesiones importantes que pudieron aumentar el dolor de la víctima e incluso colaborar de forma definitiva en su muerte”, ha expresado la acusación particular. Los forenses, ha dicho, “rechazan que el golpe se produjera por la caída porque cuando una persona recibe un golpe lateral lo primero que caen son los hombros por lo que ese golpe definitivo no se pudo producir por la caída”.

La declaración de los forenses que ha durado más de dos horas ha girado en torno a una muerte a causa de un objeto romo y por detrás. La presencia de ese objeto, ha explicado el abogado, se sustenta en que las lesiones en la mano de Rodrigo Lanza “no casan con una rotura de un hueso de la nariz, tendría que tener lesiones y solo tiene hematomas”. “En la cara también se le golpeó con un objeto largo y romo”, ha aclarado.

El informe de la autopsia que ha mostrado la familia de Laínez a los medios a la salida de los juzgados refleja en las conclusiones médico-forenses que se trata de una muerte de naturaleza violenta, que la etiología médico-legal ha sido homicida, así como que la causa inmediata de la muerte ha sido alteraciones encefálicos incompatibles con la vida y que la causa fundamental ha sido un traumatismo craneoencefálico y facial severos.

Puerta cerrada

Pasadas las 12.00 horas la médico forense María Aranzazu Ortubia y su compañero José Manuel Arredondo comenzaban su relato del examen externo e interno del fallecido Víctor Laínez cuando la defensa, ejercida por Endika Zulueta ha pedido que las imágenes “se vieran en la intimidad” dejando en el desconocimiento del resto la prueba pericial del Ministerio Fiscal. El jurado, tras una breve deliberación, ha trasladado esta decisión al juez que la ha compartido. Así, el público y los medios de comunicación no han podido escuchar la versión de los forenses.

Se trata de una parte fundamental para conocer el tipo y alcance de las lesiones que sufrió Laínez. Este informe determina el alcance de las lesiones, si le golpeó por delante o por detrás, así como si hubo o no un objeto contundente. Una declaración, en determinación, que daría luz si se golpe fue con un objeto contundente, como ha asegurado la acusación particular que han dicho los forenses, o si la muerte se produjo con la caída al suelo como sustenta la defensa.

Una persona “tranquila y conciliadora”

El psicólogo de Rodrigo Lanza desde hace un año ha asegurado que se trata de un preso “conciliador y tranquilo”. Actitud que, ha declarado, comparten el personal sanitario del centro penitenciario de Zuera. El psicólogo ha relatado que la primera vez que se entrevistó con él le vio en “muy mal estado”.

“El personal sanitario y la opinión generalizada dentro de los funcionarios de prisiones es que es una persona tranquila”, ha asegurado. Rodrigo Lanza ha estado hasta hace apenas dos semanas en régimen de Primer Grado FIES. Un régimen que reúne una serie de medidas consistentes en un mayor control y vigilancia con objeto de ejercer un control que se adecue a las fórmulas delictivas existentes con potencialidad para desestabilizar el orden de la prisión.

Sin embargo, ha declarado el psicólogo, “el director médico me ha expresado muchas veces que no entendían como lo mantenían en estas condiciones”. Con doce sesiones de 27 horas de entrevista el psicólogo ha asegurado que es “una buena persona, sensible y especialmente en lo afectivo”. “Se siente mal por las consecuencias de aquella situación, esta compungido, triste y con mucha empatía hacia la familia de Laínez”, ha declarado.

Este jueves tendrá lugar la cuarta sesión del juicio en el que se presentarán esta vez previsiblemente a puerta abierta las periciales distintas a las de este miércoles tanto de la acusación particular como de la popular ejercida por el partido político Vox y de la defensa.

Print Friendly, PDF & Email
Más artículos
Teruel Existe pide al PSOE “un pacto de Estado por la repoblación” en su primera reunión

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies