Zaragoza.- El consejero de Economía y Empleo del Gobierno de Aragón, Francisco Bono, ha pedido a los grupos de la oposición que dejen de arrojar “sombras de sospecha” sobre los servicios jurídicos de las Cortes de Aragón. Bono ha respondido así a los portavoces de estos grupos que cuestionan que sea el propio consejero, anteriormente presidente de Aramón, quien ostente las competencias en materia de Turismo.
“No voy a entrar en si soy compatible o no porque ya lo dijeron los dictámenes de los Servicios Jurídicos de las Cortes”, ha dicho Bono. “Quedó claro que no soy incompatible con Aramón”, ha aseverado el consejero, que ha pedido a la oposición que deje de poner en duda los dictámenes jurídicos. “Eso es levantar sombras de sospechas y no al revés”, ha zanjado el consejero.
El máximo responsable autónomico de Economía ha hecho estas manifestaciones durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda y Administración Pública de las Cortes de Aragón a fin de explicar las modificaciones presupuestarias de su departamento tras la reestructuración del Ejecutivo.
En ese contexto, el portavoz de IU en dicha comisión, Luis Ángel Romero, ha afirmado que “en dicha reestructuración se ha perdido una oportunidad de oro de traspasar las competencias de Turismo para evitar duplicidades de funciones y cumplir el código ético que anunció la presidenta [Luisa Fernanda Rudi]”.
Más duro se ha mostrado el portavoz de Chunta Aragonesista en esta Comisión, José Luis Soro, quien ha calificado de “ilegalidad manifiesta” que Bono pueda tener competencias en materia de Turismo ya que “Aramón no sólo se dedica al turismo de nieve sino al turismo en general a través de empresas participadas”.
De “tomadura de pelo” tildan esta situación desde el Partido Socialista. Así lo ha calificado el portavoz de esta formación política en la Comisión de Hacienda, Florencio García Madrigal, que ha afirmado además que estas incompatibilidades se dan “en el caso Aramón, las cajas de ahorros o la corporación de empresas públicas”.
