Podemos consigue los apoyos para solicitar más control de las apuestas deportivas

Podemos ha conseguido el apoyo este lunes de PP, Ciudadanos y Grupo Mixto en una moción en las Cortes para pedir al Gobierno de Aragón medidas más duras contra las apuestas deportivas. Entre ellas, facilitar la inscripción telemática al registro de jugadores y limitar a cinco terminales en establacimientos que no sean casas de apuestas.

Zaragoza.- Podemos ha conseguido el apoyo de Partido Popular, Ciudadanos y Grupo Mixto en una moción presentada este lunes en las Cortes de Aragón que pide a la DGA endurecer las medidas sobre las apuestas deportivas en la comunidad en cuatro aspectos concretos.

Entre ellas, que los establecimientos que no sean casas de apuestas -casinos, salas de bingo y salones de juego- puedan albergar un máximo de cinco terminales, y que en ellas no se permita realizar apuestas en directo. También, que todos los lugares donde se realicen apuestas tengan un control de acceso se encuentre en una zona previa a la de juego. Por último, que se facilite la adhesión al Registro del Juego de Prohibidos de Aragón (Repuj) de forma telemática y no solo presencial, como hasta la fecha.

El diputado de la formación morada Carlos Gamarra, que ha defendido esta iniciativa, ha advertido sobre la gran incidencia de las apuestas deportivas en la juventud y ha recordado que la edad de inicio a la que suele comenzar en el mundo del juego "suele estar sobre los 21 años". Además, ha recordado que en los últimos años en Aragón este tipo de actividades ha aumentado su volumen de negocio "de 27 a 62 millones de euros anuales".

Fernando González (PP) ha sido el que ha empleado el tono más crítico respecto al Gobierno de Aragón, del que ha dicho que “no está haciendo nada en este tema”. El popular ha recordado la iniciativa de los populares llevada al pleno el pasado noviembre que pedía prohibir los locales de apuestas en las cercanías de los centros escolares y juveniles. Según González, este es un “problema grave”, por lo que ha pedido a CHA y Podemos, socios de presupuestos del Gobierno de Aragón, que “fuercen al Gobierno” para que haga algo.

Ramiro Domínguez (Cs) ha aplaudido la iniciativa y ha pedido “acabar con la multiactividad y la diversificación” de los establecimientos de azar, hecho que ha definido como “picaresca”. Además, ha señalado la importancia de facilitar el registro de prohibidos mediante la inscripción telemática.

Desde el Grupo Mixto, Carmen Martínez (CHA) ha señalado la importancia de ser conscientes de que la ludopatía “es una enfermedad mental” y ha llamado la atención sobre un informe de la Agencia Tributaria en el que se habla del volumen de negocio que mueven este tipo de establecimientos.

PSOE vota en contra y el PAR se abstiene

El portavoz socialista Darío Villagrasa ha pedido la comparecencia de la Consejera de Interior, María Ángeles Júlvez, de la que ha recordado que es “la mayor experta del tema” y ha expresado sus dudas respecto a la “seguridad jurídica” de la moción. Esta respuesta ha sido replicada por Gamarra, que le ha recordado que las competencias respecto a los juegos de azar son autonómicas. Por ello, y por la negativa de Podemos de sacar de la moción los puntos respecto a la limitación de cinco terminales en establecimientos que no sean propiamente casas de apuestas y la prohibición de las apuestas deportivas en vivo, el grupo socialista ha votado en contra.

María Herrero (PAR), que ha ejercido la abstención de su grupo parlamentario, durante su intervención se preguntaba si, con la imposición de trabas a las apuestas deportivas en vivo y en directo, “no estaremos beneficiando las apuestas deportivas de forma online” y ha llamado a plantearse “cuál es el verdadero problema”.