Zaragoza.- El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha asegurado este domingo, que tanto él como el equipo de gobierno que encabeza "no estamos preocupados porque hemos cumplido con la legalidad". Asimismo, ha defendido que no se han "saltado" ni "informes técnicos" ni de la asesoría jurídica. Sin embargo sí que ha reconocido "discrepancias" con el interventor justificándose en que es algo común a muchos consistorios.
En estas declaraciones a los medios de comunicación antes de la manifestación convocada en la capital aragonesa en favor de los refugiados, Santisteve ha defendido que Zaragoza en Común "cumplirá con su programa". A su vez ha afirmado que "podremos o no remunicipalizar, pero intentaremos hacer pedagogía".
En este sentido ha añadido que el objetivo último es que la ciudadanía "vea y entienda cómo durante 20 años se han externalizado servicios públicos a costa de los ciudadanos, a costa de una pérdida de calidad y a costa de una precarización del empleo".
A su vez ha subrayado que "no es cuestión de ganar o perder sino de debatir" porque "el conflicto es claro y está ahí". De esta forma ha dibujado dos sectores enfrentados, de un lado "la CEOE, abanderada de privatizaciones y recortes" y, por otro, "nosotros, que tenemos que ocupar el lugar de la defensa de los servicios públicos".
Este pasado viernes la juez del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 4 de Zaragoza derivaba el asunto al Tribunal de Cuentas.
Imputación de Cubero por la carpa de la cerveza
Sobre la declaración que el concejal de Servicios Públicos, Alberto Cubero, tendrá que dar este lunes en calidad de investigado, antes imputado, por el caso que investiga
Así, ha sostenido que Cubero "tiene que responder porque se lo pide obviamente la representación de la victima para que expliquen, como corresponde en todo proceso de averiguación de hechos, qué es lo que ha ocurrido". Igualmente ha añadido que "si de esta investigación deriva la mejora de los procedimientos en curso, pues los mejoraremos". De igual forma, ha reconocido que "me parece obligado acudir, aunque no fuera como imputado se debería ir como testigo, y probablemente nuestros servicios municipales así lo habrían hecho". Por lo tanto, el primer edil ha incidido en que "no hay que darle más trascendencia, pero aquí cualquier cosa, la hagas bien o mal, va a generar mucho ruido porque no interesa demostrar que estamos cumpliendo con la ley e intentando el bienestar de nuestros ciudadanos".
