|
|
|
Los asistentes a esta tertulia han interactuado con los ponentes a través de la mensajería instantánea
|
Huesca.- Los periodistas Javier Monjas y José Cervera, moderados por el director de la revista ‘Quo’, Jorge Alcalde, han polemizado acerca de la labor del llamado “periodismo ciudadano” en el debate efectuado bajo el mismo nombre.
José Cervera afirma que los periodistas “somos los que decidimos qué es o no noticia, sobre qué debe pensar la sociedad; somos una élite, con una determinada educación e intereses compartidos y, como todas las élites, con nuestros propios intereses”. “El ‘periodismo ciudadano’ es un periodismo distribuido, en la que la función de decidir sobre el pensamiento de la sociedad queda abierta; además, ofrece muchos recursos, ofrece presencia en los sitios donde ocurren las cosas como para poder contarlas de primera mano”. Cervera ha esgrimido un argumento a favor del “periodismo ciudadano”, resumido en la necesidad de implantar un sistema de democratización del control del flujo de la información, de presencia de la sociedad.
Javier Monjas, por su parte, considera que en España la opinión “está muy concentrada en dos cadenas de televisión, dos emisoras de radio y dos periódicos; en Internet, únicamente Libertad Digital tiene cierta importancia”. En cuanto a la utilización de los blogs, considera que este fenómeno se trata de “una simple burbuja”, algo que ha sentado muy mal entre el público asistente al debate, muy joven y con gran interés y participación en los blogs. Monjas, además, ha recalcado la necesidad de utilizar dichos blogs para “hacer periodismo, revolucionando, saliendo a la calle para contar lo que ocurra en ella”. “No existe ‘periodismo ciudadano’, sino periodismo hecho por periodistas, con herramientas tan potentes que nos permiten hacer información sin necesidad de estar en la redacción”, indica Monjas.
CRECIMIENTO DE LOS BLOGS
Sin embargo, José Cervera considera que “si el periodismo está sin amenaza, no tienen sentido estos debates; los blogs son una nueva forma de información, que está ahí fuera” y, por lo tanto, hay que tenerla muy en cuenta. Haciendo un paralelismo con la evolución histórica de la imprenta, Cervera estima que los blogs están llevando un crecimiento similar. “No sé si eso es periodismo o no lo es, pero si nos ceñimos únicamente al periodismo tradicional, nos estaremos perdiendo lo que está ocurriendo”, algo imperdonable para unos profesionales que se dedican a informar de la evolución de la sociedad, considera José Cervera.
“Los blogs y sus autores no nos medimos igual que los periodistas y sus periódicos; los bloggers no quieren ser periodistas; el problema de los blogs es que están incurriendo en los mismos errores que los medios tradicionales”, afirma Javier Monjas, quien considera que “la información es democrática, es un bien escaso y cuanto más escasa es, más influyente es”.
En este debate también ha habido sitio para la opinión del público, mediante mensajería instantánea a través de Internet, chateando con el moderador del evento. Con respecto a alguno de los mensajes, y de las intervenciones del público en relación a la diferencia entre periodistas y bloggers, Javier Monjas afirma que él “publica en una plataforma blog con la misma rigurosidad con que lo haría en el New York Times”. Los blogs permiten “huir de la información oficial, sin caer en el sensacionalismo. No es malo escribir para la relevancia. Hay que sacar los ordenadores a la calle, y eso no es ‘periodismo ciudadano’, sino reporterismo”.
FUTURO DEL PERIODISMO
José Cervera también considera que “hay que reivindicar los criterios del periodismo, que nació en un entorno de carencia de información, y determina que el estándar de éxito en la profesión sea la exclusiva”. El mundo ya no es así, “ahora hay exceso de información” y “los periodistas no deben seguir actuando de la misma manera” porque, lo único que se consigue, de esta manera, es “agrandar el problema”. En cuanto al porvenir de los actuales estudiantes de periodismo, Cervera no es nada optimista, puesto que afirma qu |
