Nuevos cargos contra Benigno Blanco en el caso Santaliestra

La Audiencia de Madrid ha admitido nuevos cargos contra el secretario de estado de Infraestructuras, Benigno Blanco, el ex director general de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín, y el resto de los imputados en la querella que el Ayuntamiento de Santaliestra y San Quílez (Huesca) interpuso por presuntos delitos relacionados con la construcción de la presa en la citada localidad.
Zaragoza.- En virtud de la querella presentada por el Ayuntamiento de Santaliestra contra los responsables de la tramitación y aprobación del Proyecto del Embalse de Santaliestra, la Audiencia Provincial de Madrid acaba de rechazar un nuevo recurso de queja de las defensas de los procesados, que pretendían que se impidiese tanto al Ayuntamiento como al Ministerio Fiscal la posibilidad de recurrir el auto de Apertura de juicio oral dictado por el Juzgado de instrucción nº 38 de Madrid, de 21 de mayo de 2002.

El auto ahora rechzado denegaba, por un lado, la apertura de un juicio oral a Barahona respecto a un delito continuado de falsedad en documento público en concurso medial con un delito continuado de fraude y otro continuado de estafa. Por otro lado, este mismo auto denegó también la apertura de otro juicio oral frente al secretario de estado de Infraestructuras, Benigno Blanco, al ex director general de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín y al ex jefe del Área de Inspección de Presas de la Dirección General de Obras Hidráulicas, José María Vizcaíno, respecto de un delito continuado de infidelidad en la custodia de documento.

El Ayuntamiento de Santaliestra señala, en nota de prensa, que con el fallo emitido el pasado 21 de febrero por el que se desestimó el recurso de queja interpuesto por el abogado del Estado y por la defensa de Barahona, la Audiencia Provincial de Madrid le ha dado de nuevo la razón.

La misma Audiencia Provincial ha dictado un nuevo auto, con fecha 5 de marzo, por el que ha estimado los recursos de apelación interpuestos por el Ayuntamiento y la Fiscalía contra el auto del Juzgado nº 38 de 21 de mayo de 2002, y ha decretado, que procede que se juzgue además de a todas las personas imputadas en aquel auto por los numerosos delitos señalados, a Barahona, Blanco, Escartín y Vizcaíno por los delitos que ya se han señalado y que fueron objeto de acusación específica en su día.

Con los dos autos citados, son cinco las veces que la Audiencia de Madrid ha anulado decisiones del Juzgado nº 38 de Madrid, dictadas en el procedimiento penal incoado y que favorecían a los acusados.