Juan Martín es portavoz municipal de Chunta Aragonesista

Zaragoza.- El plan de ahorro del Ayuntamiento para ahorrar más de 190 millones provoca suspicacias entre los portavoces de la oposición. El Partido Popular las considera demagógicas y frustrantes. CHA lamenta que no aporten nada efectivo ni palpable, mientras que para IU incorporan pocas novedades y denotan apariencia por encima de efectividad.

La portavoz municipal del PP, Dolores Serrat, ha asegurado que son una “ceremonia de la confusión” y ocultan datos de la situación real, mezclando cifras económicas de los años 2009, 2010 y 2011. Para Serrat, el primer edil continúa gastando en lo superfluo mientras que los recortes van a afectar a lo necesario. ”Es difícil aceptar esa propuesta ya que se suben impuestos, se empeora la calidad de los servicios públicos, se mantienen las mismas prioridades y se sigue apostando por proyectos como el campo de fútbol o el metro, que al final generan más gastos, ha aseverado.

La portavoz popular ha tachado de “cobardía” que Belloch se haya esperado hasta el último día de julio para presentar esas medidas, aunque ha reconocido que no le ha sorprendido la "poca cortesía política" ni la falta de "autocrítica". Serrat ha apostado por hacer un ejercicio de austeridad y priorizar las necesidades, ajustando siempre los gastos a los ingresos. Por último, le ha emplazado a Belloch para que deje de hacer "lo que le guste" y comience a hacer "lo que Zaragoza necesita".

"Nada efectivo ni palpable"

CHA ha lamentado que las medidas anunciadas por el alcalde Juan Alberto Belloch para recortar el gasto del Ayuntamiento no aportan “nada efectivo ni palpable”. Su portavoz, Juan Martín, ha criticado que con estas propuestas se realizarán "más estudios para nada" porque "no serán efectivos". "Las medidas suenan a un mantra que se repite desde hace dos años".

Además, ha criticado que durante dos meses se haya negociado descargar la estructura municipal y que "hoy sólo tengamos el embrión" de la futura corporación de entidades municipales. Por otro lado, Martín ha apuntado que la propuesta de reducir un quince por ciento las partidas presupuestarias no ejecutadas demuestra que "en los dos últimos ejercicios éstos estaban inflados y no correspondían a la realidad de la ciudad".

"Apariencia por encima de efectividad"

El portavoz municipal de IU, José Manuel Alonso, ha considerado que las medidas incorporan escasas novedades y que denotan apariencia por encima de efectividad. “Creo que en muchas ocasiones se busca dar una imagen mucho más aparente que eficiente”, ha señalado Alonso.

En cuanto a la reducción en un 15% de las partidas presupuestarias vigentes, Alonso se ha mostrado tajante en su aplicación al señalar que “no es posible realizar un recorte en todas las partidas”. “Un recorte lineal del 15% es inasumible e inaceptable”, ha sentenciado.

En este sentido, ha señalado que su grupo vigilará con especial atención la aplicación de esta propuesta todavía por concretar en Empleo y Acción Social, en Servicios Públicos y en Participación Ciudadana.