Bizén Fuster considera que la DGA no defiende las zonas de alta montaña

Huesca.- El convenio urbanístico de Astún, que prevé la edificación de 19 bloques de cuatro y cinco alturas, ha provocado el rechazo de Chunta Aragonesista. La formación política ha adelantado que presentará alegaciones al convenio, que ahora mismo se encuentra en periodo de información pública, tras su aprobación inicial por el concejo jaqués.

Chunta considera que este convenio ha venido impuesto por Eivasa y por la Diputación General de Aragón y que el ayuntamiento de Jaca no ha hecho nada más “que asentir”, cuando tendría que haber hecho de oficio su propio convenio urbanístico al ser “propietario de ese monte”.

El portavoz de Chunta en el ayuntamiento de Jaca, Pedro Pérez, detalla que a través de este convenio se otorga a Eivasa “unas plusvalías urbanísticas que no le corresponde como concesionaria y que viene a materializar la indemnización, reconocida por los tribunales, que la Diputación General de Aragón debe a Eivasa”.

Esa indemnización se debe a la paralización durante 20 años del Plan Especial de Astún por motivos de “impacto medioambiental”. Para Chunta, esa indemnización tendría que ir destinada a la mejora de los servicios de la estación y no a su desarrollo urbanístico.

En este convenio, según Pérez, hay dos acuerdos transaccionales: el primero, relativo a la compensación económica que el Gobierno de Aragón tendría que dar a Eivasa y que en vez de ello, admite el proyecto urbanístico y en el segundo acuerdo transaccional, el ayuntamiento de Jaca recibirá los 600.000 euros que Eivasa les debía por el aprovechamiento medio.

Una cantidad que Eivasa estaría dispuesta a pagar si el ayuntamiento se compromete a “modificar el Plan General de Ordenación Urbana y dar cabida a este acuerdo que fija un desarrollo tres veces superior a lo ya construido, unas zonas de aparcamiento situadas fuera de las 15 hectáreas, concedidas a Eivasa en 1974, y en el que los apartamentos tienen menos metros de los fijados en el PGOU de Jaca”, según Pérez.

Astún y Cerler

Por su parte, el diputado de Chunta Aragonesista en las Cortes de Aragón, Bizén Fuster, ha criticado la actuación del Gobierno de Aragón en el desarrollo urbanístico de Astún y del valle de la Castanesa (Cerler). Fuster considera que el Gobierno de Aragón no actúa sólo como impulsor sino también como promotor de proyectos urbanísticos “aberrantes” en zonas de alta montaña y que en estos momentos, según Fuster, el Gobierno de Aragón está lejos de defender los valles de Aragón.

En este sentido, el diputado presentará a las Cortes de Aragón una serie de preguntas parlamentarias. En una de ellas, el diputado demandará cómo el Departamento de Obras Publicas, Urbanismo y Transportes del Gobierno de Aragón ha podido respetar los acuerdos relativos a la Agenda 21, que fueron alcanzados de forma unánime por el ayuntamiento de Jaca y al mismo tiempo proponer la firma del citado convenio.